집단소송법 국회 통과 임박 — 소급 적용 되면 기업도, 소비자도 지금 당장 준비해야 합니다

 

집단소송법 | 소급적용 | 징벌적 손해배상 | 집단소송 변호사 | 기업 법률 리스크

---

지금 국회에서 무슨 일이 벌어지고 있나

 

2026년 4월, 집단소송법안이 국회 법제사법위원회에서 빠르게 처리될 조짐을 보이고 있습니다. 범여권 의원 14명이 관련 법안을 발의했고, 이 중 9개 법안에 소급 적용 조항이 포함된 것으로 알려졌습니다.

 

재계는 "노란봉투법 이상의 충격"이라는 말로 위기감을 표현하고 있습니다. 법조계 일각에서는 헌법상 신뢰보호의 원칙에 정면으로 충돌한다는 비판도 나옵니다.

 

기업과 소비자 모두에게 영향을 미칠 이 법, 핵심만 짚어드리겠습니다.

---

① 현행법과 집단소송법안의 차이

 

현재 한국에는 증권 분야에만 집단소송제도가 있습니다. 그 외 분야의 소비자 피해는 개인이 각자 소송을 제기해야 합니다. 피해 금액이 소액이면 소송 자체를 포기하는 경우가 대부분입니다.

 

집단소송법이 통과되면 달라집니다.

구분	현행	집단소송법 도입 후
적용 범위	증권 분야만	통신·유통·플랫폼·금융 등 전 분야
소송 주체	개인 피해자 각자	대표 원고 또는 시민단체
소급 적용	불가	9개 법안에 소급 조항 포함
증거 개시	상대방 동의 필요	디스커버리 제도 도입 (소 제기 전도 가능)
영업비밀	자료 제출 거부 가능	정당한 거부 사유로 불인정 가능

 

② 소급 적용 조항

 

이번 법안의 가장 큰 쟁점은 소급 적용입니다.

 

민법상 손해배상청구권의 소멸시효는 피해를 안 날부터 3년, 행위를 한 날부터 10년입니다. 소급 조항이 그대로 통과되면, 소멸시효가 아직 남아있는 과거 사건들이 집단소송의 대상이 됩니다.

 

기업 입장에서는 "종결됐다"고 생각한 사건이 수년 후 집단소송으로 되살아나는 상황이 됩니다. 책임보험 가입 범위와 위기관리 계획을 다시 짜야 합니다. 이미 회계처리가 완료된 사안에 대한 충당금을 다시 쌓아야 할 수도 있습니다.

 

민주당 측은 "없는 죄를 만드는 소급이 아니라 피해자 구제 절차의 효율화"라는 입장입니다.

---

③ 시민단체 소송 대표권

 

법안 중에는 시민단체가 피해자를 대표해 소송을 제기할 수 있도록 하는 규정도 포함되어 있습니다.

 

피해자 개인의 실질적 구제보다 정치적 목적으로 집단소송이 활용될 수 있다는 비판이 재계에서 나오는 이유입니다.

 

미국의 집단소송(Class Action)과 비교하면, 미국은 변호사 집단이 주도하고 법원의 허가 요건이 엄격합니다. 이번 한국 법안은 시민단체에까지 소송 주체를 확대하는 구조입니다.

---

④ 기업이 지금 해야 할 준비

 

집단소송법 도입이 현실화된다면 기업은 다음 사항을 즉시 점검해야 합니다.

 

첫째, 소멸시효 3년이 남아있는 과거 소비자 관련 분쟁 목록을 정리하십시오. 이 사건들이 소급 집단소송의 1차 타깃이 됩니다.

 

둘째, 개인정보 처리·통신 서비스·유통 플랫폼 운영사는 집중 점검 대상입니다. 개인정보 침해, 허위 광고, 약관 불공정 사건이 가장 먼저 집단소송화될 가능성이 높습니다.

 

셋째, 증거 관리 체계를 정비하십시오. 디스커버리 제도 도입 시 내부 문서, 이메일, 내부 보고서가 소송 전 단계에서 상대방에게 공개될 수 있습니다.

 

넷째, 지금 당장 집단소송 경험이 있는 법률 전문가와 사전 리스크 점검을 받으십시오.

---

⑤ 소비자·피해자 입장에서는 어떻게 봐야 하나

 

집단소송법은 소비자에게 유리한 면도 분명 있습니다.

 

소액 피해자가 소송 비용 부담 없이 권리를 행사할 수 있게 됩니다. 개인이 대기업을 상대로 단독 소송을 제기하기 어렵던 구조적 불균형이 일부 해소될 수 있습니다.

 

다만 집단소송이 선고될 경우 피해자별로 실제 수령액이 예상보다 적어지는 경우도 있고, 소송 과정에서 개별 피해자의 목소리가 희석되는 문제도 있습니다. 집단소송의 구조적 특성을 이해하고 참여 여부를 판단해야 합니다.

 

---

마치며

 

집단소송법은 아직 통과 전입니다. 그러나 법사위 구도와 여권의 강행 분위기를 감안하면 처리 시점은 예측하기 어렵습니다. 기업이든 소비자든, 지금이 준비할 적기입니다.

 

저는 동양그룹 증권 집단소송, LIG건설 CP 사기 사건, DLF 피해자 소송, 아이폰 배터리게이트 집단소송, 다인건설 피해자 집단소송 등 기업과 소비자 양쪽에서 집단소송을 직접 수행해 왔습니다. 집단소송의 구조와 리스크를 가장 현실적으로 알고 있는 이유입니다.

---

 

법무법인 휘명 대표변호사 박휘영 집단소송 · 기업법무 · 증권소송 전문 | 경력 17년 동양그룹·LIG건설·DLF·아이폰 배터리게이트·다인건설 집단소송 수행 분양계약 분쟁 100건 이상 | 지식산업센터 관리인 8년

📞 02-558-1600 📧 parkbyon77@naver.com 📍 서울 강남구 테헤란로 63길 11 이노센스빌딩 2·7·8층 (선릉역 10번 출구)

---