본문 바로가기
기업법무

AI기본법 시행 후 우리 회사 괜찮을까? — 기업·스타트업이 꼭 알아야 할 5가지 의무와 대처법

by 박휘영 대표변호사 2026. 4. 19.

 

AI기본법, 2026년 1월 22일부터 본격 시행됐습니다

 

AI기본법, 정식 명칭 「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」이 2026년 1월 22일부터 본격 시행됐습니다. 2021년 7월 국회 발의 이후 약 3년 6개월간의 논의 끝에, 재석 264명 중 260명 찬성으로 통과된 이 법은 EU에 이어 세계에서 두 번째로 포괄적인 AI 규제 체계입니다.

 

"우리 회사가 AI를 쓰는데, 이 법에 해당될까요?"

 

테헤란로 사무실에 최근 들어온 기업 자문 문의 중 가장 많이 받는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, AI를 개발하거나 서비스에 활용하는 회사라면 규모와 무관하게 이 법의 영향권 안에 있습니다. 지금부터 핵심만 짚어드리겠습니다.


🔍 법이 규율하는 AI의 3가지 유형

 

AI기본법이 규율하는 AI는 크게 세 가지입니다.

 

① 고영향 인공지능 (High-Impact AI) 에너지·보건의료·교육·교통 등 특정 영역에서 사람의 생명, 신체 안전, 기본권에 중대한 영향을 미칠 수 있는 AI입니다. 대출 심사, 채용, 의료 진단 보조 AI 등이 여기에 해당할 가능성이 높습니다.

 

② 생성형 인공지능 (Generative AI) ChatGPT, Claude, 이미지 생성 AI처럼 콘텐츠를 직접 생성하는 AI입니다. 우리가 일상적으로 가장 많이 접하는 유형이죠.

 

③ 대규모 인공지능 학습 연산량이 10²⁶ FLOP 이상인 초거대 AI로, GPT-4 수준의 LLM들이 해당됩니다. 국내 기업 중 직접 개발하는 경우는 소수지만, 이를 서비스에 탑재하는 기업은 의무 대상이 될 수 있습니다.

 

ai기본법이 적용되는 3가지 유형


📋 인공지능사업자의 5대 의무 — 한눈에 정리

의무
대상
핵심 내용
① 투명성 (사전 고지·표시)
고영향 AI·생성형 AI 사업자
AI 기반 서비스임을 이용자에게 사전 고지, 딥페이크 등 결과물에 AI 표시
② 안전성 확보
대규모 AI 개발사
위험 식별·평가·완화 체계 구축, 과기정통부 제출
③ 고영향 AI 특별 책무
고영향 AI 서비스 사업자
위험관리·설명·이용자 보호 방안 수립, 관련 문서 5년 보관, 홈페이지 게시
④ AI 영향 평가
AI 제품·서비스 사업자
자율적 영향 평가 실시 (공공조달 시 우선 고려 요소)
⑤ 국내 대리인 지정
해외 AI 사업자
국내 주소·영업소 없는 해외 빅테크, 위반 시 3,000만 원 이하 과태료
인공지능사업자의 5대 의무

⏸️ 규제 유예(계도 기간) — 당장 과태료 맞지는 않습니다

 

과기정통부는 현장 준비 시간을 확보하기 위해 최소 1년 이상 규제 적용을 유예하기로 했습니다. 따라서 실제 과태료 부과는 빠르면 2027년 이후가 될 전망입니다.

 

그렇다고 안심하기엔 이릅니다. 계도 기간은 '처벌이 없다'는 뜻이지, '의무가 없다'는 뜻이 아닙니다. 지금이 내부 거버넌스를 정비할 골든 타임입니다.


💼 기업 실무 체크리스트 — 지금 당장 확인하세요

 

✅ 우리 회사가 AI 서비스를 제공하고 있다면

 

  • 제공 중인 AI 서비스가 고영향 AI에 해당하는지 사전 검토
  • 이용자에게 AI 기반임을 고지하는 문구·절차가 마련되어 있는지 확인
  • 딥페이크 등 생성 결과물에 AI 표시 체계 구축 여부 점검

 

✅ 채용·신용평가·대출 심사에 AI를 활용하고 있다면

 

  • 고영향 AI 해당 여부 법률 검토 필수
  • 위험관리 방안, 설명 가능성 체계, 이용자 이의제기 절차 정비
  • 관련 문서 5년 보관 체계 구축

 

✅ 해외 AI 솔루션을 도입한 기업이라면

 

  • 해당 솔루션 사업자의 국내 대리인 지정 여부 확인
  • 계약서 내 법적 의무 이행 책임 소재 명확화

⚖️ 법무 관점에서 본 리스크 — 변호사가 솔직하게 드리는 말씀

 

17년 동안 다양한 기업 분쟁을 다루면서 느끼는 건, 규제는 항상 가장 준비 안 된 기업을 먼저 찾아간다는 겁니다.

 

AI기본법에서 가장 주목할 조항은 금융권의 알고리즘 매매·AI 자산관리 서비스에 대한 법적 책임 문제입니다. AI가 판단하고 AI가 집행한 금융 거래에서 손실이 발생했을 때, 책임은 누가 집니까? 현행법은 이 부분이 아직 모호합니다. 과거 DLF 피해자 소송을 수행하면서 보았던 금융기관과 소비자 사이의 정보 비대칭 문제가, AI 시대에는 더 정교하고 더 은밀하게 반복될 수 있습니다.

 

지금 AI 서비스를 기획·운영하고 계신 기업이라면, 단순히 "법을 어기지 않는 것"을 넘어서 분쟁 발생 시 회사를 지킬 수 있는 내부 거버넌스를 갖추는 것이 핵심입니다.


🗓️ 마무리 — AI기본법, 남의 일이 아닙니다

 

2026년 지금, AI는 이미 기업 경영의 일부가 됐습니다. AI기본법은 그 현실을 법제도가 따라잡기 시작했다는 신호입니다. 계도 기간인 지금, 서류 한 장 없이 AI를 운영하고 있다면 지금이 가장 좋은 정비 타이밍입니다.

 

궁금한 점이 있으시면 편하게 연락 주세요. 기업 자문 경험을 바탕으로 실질적인 도움을 드리겠습니다.


 

법무법인 휘명 대표변호사 박휘영 📞 02-558-1600 📧 parkbyon77@naver.com 📍 서울 강남구 테헤란로 63길 11 이노센스빌딩 2·7·8층 (선릉역 10번 출구)