관리형 토지신탁 취득세 부과 취소 판결 | 재건축·분양사업 시행사라면 꼭 확인하세요관리형 토지신탁, 취득세, 취득세 부과처분 취소, 명의신탁, 재건축 신탁

 

관리형 토지신탁, 취득세, 취득세 부과처분 취소, 명의신탁, 재건축 신탁

---

재건축·재개발, 지식산업센터, 오피스텔 등 분양사업을 진행하면서 관리형 토지신탁 구조를 활용한 시행사나 위탁자들이 수억 원대의 취득세 부과처분을 받고도 그냥 납부한 경우가 적지 않습니다. 그런데 최근 법원은 이 취득세 부과처분이 위법하다고 잇따라 판결을 내리고 있습니다.

 

2024~2025년 사이, 수원고등법원과 부산지방법원, 대구고등법원에서 6건 이상의 취득세 부과처분 취소 판결이 선고되었습니다. 이미 납부한 취득세라도 경우에 따라 환급이 가능할 수 있다는 뜻입니다.

---

✅ 관리형 토지신탁이란 무엇인가요?

 

토지신탁이란 토지 소유자(위탁자)가 신탁회사(수탁자)에게 토지의 소유권을 이전하고, 신탁회사가 개발·관리·처분 등을 수행하는 구조입니다.

 

그중 관리형 토지신탁은 소유권 명의만 신탁회사에 이전하되, 실제 사업의 기획·자금조달·의사결정 등 핵심 권한은 여전히 원래 사업주체(위탁자 또는 수익자)가 행사하는 방식입니다.

 

즉, 수탁자인 신탁회사는 명의만 빌려주는 역할에 가깝고, 실질적인 사업주는 위탁자 측입니다. 이런 구조가 바로 최근 판결에서 **"신탁의 실질을 갖추지 못했다"**는 판단을 받게 된 핵심 이유입니다.

---

✅ 취득세가 왜 부과되었나?

 

지방세법은 부동산의 사실상 취득을 과세 원인으로 삼습니다. 관할 지방자치단체들은 관리형 토지신탁 계약 체결 시, 또는 위탁자 지위 변경(예: 시행사 교체, 신탁 변경계약) 시 새로운 취득행위가 발생했다고 보아 취득세를 부과해 왔습니다.

 

수십억에서 수백억 원대 부동산이 포함된 사업의 경우, 이 취득세 규모가 수억 원에서 수십억 원에 달하는 경우도 있었습니다.

---

✅ 법원은 왜 취소 판결을 내렸나?

 

1. 신탁의 실질이 없다

 

수원고등법원(2024누14476, 2025누689, 2025누750)과 부산지방법원(2024구합23413), 대구고등법원(2024누12727), 수원고등법원(2024누12692)은 공통적으로 다음과 같이 판단했습니다.

이 사건 관리형 토지신탁은 수탁자에게 실질적인 관리·처분 권한을 부여하지 않았고, 수익자(또는 위탁자)가 사실상 모든 권한을 행사하고 있어, 신탁법상 신탁으로서의 실질을 결여하고 있다.

2. 조세회피 목적의 명의신탁에 해당

 

법원은 이런 구조가 실질적으로 조세회피 목적의 명의신탁에 해당한다고 보았습니다. 명의신탁은 부동산실권리자명의등기에관한법률에 위반되어 무효이며, 무효인 계약에 기초한 취득행위는 과세 대상이 되는 사실상의 취득행위 자체가 없는 것과 같습니다.

 

3. 과세객체 자체가 성립하지 않는다

 

취득세는 유통세로서 **"사실상의 취득행위"**를 과세객체로 합니다. 취득 원인이 되는 계약이 무효라면, 과세 근거 자체가 소멸합니다. 법원은 이 논리를 일관되게 적용하여 취득세 부과처분을 취소했습니다.

 

---

✅ 이미 취득세를 납부한 경우도 환급받을 수 있나요?

 

핵심은 경정청구 및 행정소송 가능 여부입니다.

구분	내용
경정청구 기간	취득세 신고·납부일로부터 5년 이내
불복 방법	이의신청 → 심사청구 또는 심판청구 → 행정소송
소송 가능 시점	부과처분일 또는 거부처분일로부터 90일 이내 원칙
유리한 증거	신탁계약서, 수익자지시서, 의사결정 구조 관련 내부 문서

아직 납부하지 않은 상태에서 부과처분을 받은 경우라면, 즉시 취소 소송을 제기할 수 있습니다. 이미 납부한 경우라도, 5년 이내라면 경정청구 후 환급 소송이 가능합니다.

 

다만, 위 판결들이 대법원 확정 판결이 아닌 고등법원·지방법원 판결이라는 점에서, 향후 대법원의 최종 판단이 중요합니다. 현재 시점에서는 다수의 하급심이 일관되게 취소 판결을 내리고 있는 추세입니다.

---

✅ 사건 구조별 전략 포인트 요약

 

• 신탁계약서 내용 검토: 수탁자의 권한이 형식적으로만 기재되어 있는지 확인
• 실제 의사결정 구조 확인: 수익자·위탁자가 사실상 전권을 행사했는지 입증 가능한 자료 확보
• 위탁자 지위 변경 경위: 변경계약의 경위와 당사자 의도 정리
• 과세관청의 부과 근거 분석: 어떤 법적 근거로 취득세를 부과했는지 분석 후 대응 논리 구성

---

마무리하며

 

관리형 토지신탁 취득세 문제는 재건축·분양사업 현장에서 실제로 빈번하게 발생하지만, 많은 사업자들이 "원래 내야 하는 세금"으로 알고 그냥 납부해 왔습니다. 그러나 법원은 계속해서 다른 판단을 내리고 있습니다.

 

수억 원대 취득세 부과처분을 받았거나, 이미 납부한 경우라면 지금 당장 법적 검토를 받아보시기 바랍니다.

 

---

법무법인 휘명 대표변호사 박휘영 📞 02-558-1600 📧 parkbyon77@naver.com 📍 서울 강남구 테헤란로 63길 11 이노센스빌딩 2·7·8층

취득세 부과처분 취소 및 환급 관련 법률상담을 원하시면 언제든지 연락 주시기 바랍니다.